Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Якшур-Бодья УР 09 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района УР Бехтольд Н.В., При секретаре Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу - отопление,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - Общество) обратилось к мировому судье судебного участка Якшур - Бодьинского района УР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу - отопление за жилое помещение по адресу: УР, <...> (доля в праве 1/2), за период с 01 февраля 2020 года по 31 октября 2020 года, в сумме 9 097,85 рублей. Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Изучив материалы дела, установлено следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Из положений абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику. Заочным решением от 29.06.2023 по делу 2-610/2023 с должника ФИО1, Общества взыскана задолженность по оплате за коммунальную услугу - отопление за жилое помещение по адресу: УР, <...> (доля в праве 1/2), за период с 01 февраля 2020 года по 31 октября 2020 года, в сумме 9 097,85 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей. Решение вступило в законную силу. В рамках настоящего гражданского дела Обществом заявлены аналогичные требования.

Учитывая, что аналогичные требования Общества были ранее рассмотрены судом, по результатам такого рассмотрения вынесено заочное решение, которое вступило в законную силу, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу №2-1190/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу - отопление прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения через судебный участок Якшур-Бодьинского района УР.

Мировой судья Н.В. Бехтольд