Решение по административному делу
Дело №5-126/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.
г. Кинешма, Ивановская область 25 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В. рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 196-ФЗ
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 01.40. он на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении требований п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи), будучи остановлен сотрудниками полиции отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и будучи направлена сотрудником полиции для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ДАТА5> в 01.30. по указанному адресу, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения протокола извещено надлежащим образом, возражений по существу предъявленного обвинения не представило.
Таким образом, в настоящем случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения настоящего дела без участия вышеуказанного лица. Виновность правонарушителя в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства.
Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме совокупностью представленных доказательств. Доказательства в форме протокола об административном правонарушении, иных протоколов, составлены уполномоченными должностными лицами ДПС ГИБДД.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Существенных недостатков указанные протоколы не имеют. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности управляло транспортным средством, имея признаки опьянения, в связи с чем у сотрудников полиции были достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Однако ФИО2, будучи направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти его отказалась. Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, определенный Правилами освидетельствования, не нарушен.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 196-ФЗ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: не работает, согласно представленным доказательствам, ранее к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ привлекался. Обстоятельств смягчающих ответственность не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения правонарушения.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 196-ФЗ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, административный штраф в строго фиксированной сумме 30000 руб. является обязательным основным наказанием по указанной статье КоАП РФ и поэтому в настоящем случае, должен быть назначен без какой-либо альтернативы.
При назначении размера дополнительного вида наказания суд учитывает наличие отягчающего и отсутствие смягчающих вину обстоятельства, характеризующие личность виновного данные.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 12.26 ч. 1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 196-ФЗ
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 196-ФЗ и подвернуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Кинешемский городской суд .
Разъяснить, что согласно статьи 32.2. КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что согласно статьи 32.7 КоАП РФ
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в настоящем случае водительское удостоверение надлежит сдать по месту регистрации гражданина в отдел Госавтоинспекции, а именно в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Кинешемский» УМВД России по Ивановской области. Разъяснить, что согласно требований ч. 2. Ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ. (Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания) 1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. 2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Платежные реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа - ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46751000, ОКТМО 46751000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450246050007508 Мировой судья Новиков О.В<ФИО1>