дело № 5-1-298/2025 УИД: 61MS0189-01-2025-001572-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 г. г. Семикаракорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения - г. <АДРЕС> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, идентификатор: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №133/121 от 17.02.2025, вынесенным УУП ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области <ФИО1>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, копия постановления получена ФИО2 17.02.2025, положения ст.32.2 КоАП РФ ему были разъяснены; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.02.2025. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней по вступлению постановления в законную силу, то есть, не позднее <ДАТА6> Вместе с тем, согласно информации, представленной в протоколе об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО2 штраф в установленный законом срок не оплатил, документы, подтверждающие уплату штрафа, не предоставил, в связи с чем, в отношении него УУП ОМВД России по Семикаракорскому району <ФИО1> составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 указал, что с протоколом согласен, в письменных объяснениях указал, что не оплатил штраф в установленный законом срок, так как забыл, В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа, также пояснил, что не является инвалидом 1 и 2 групп, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, а так же лицом, имеющим специальные звания. Более ничего пояснить не пожелал. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Суд полагает, что виновность ФИО2 доказана и подтверждается предоставленными в суд материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 № №659/541 от 20.08.2025, согласно которому ФИО2 не оплатил в 60-дневный срок штраф по постановлению по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 28.02.2025; -объяснениями ФИО2 от 20.08.2025, согласно которым он не оплатил штраф в 60-дневный срок, так как забыл про него; - сведениями о наложении штрафа на ФИО2 в размере 500 рублей, согласно постановлению №133/121 от 17.02.2025, не обжалованному и вступившему в законную силу; - протоколом № 11 от 20.08.2025 о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Семикаракорскому району; - протоколом об административном задержании №54 от 20.08.2025, согласно которому АФИО2 задержан - 20.08.2025 в 12 часов. 20 мин., - копией формы №1П на ФИО2; - сведениями из базы данных на ФИО2, согласно которым, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ; - рапортом УУП ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области ФИО3 от 20.08.2025 об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении в отн. ФИО2; Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению вышеуказанные материалы дела, подтверждающие факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в размере 500 рублей в установленный законом срок.Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, как установлена и вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Действия ФИО2 правильно квалифицированыпо ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 01.04.2025, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 09.01.2025, 20.01.2025, 17.02.2025.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения (в том числе существо конкретных действий, составляющих суть правонарушения), данные о личности виновного (в том числе образование, семейное положение), имущественное положение, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО2 не относится к указанным в статьях 3.9, 3.13 КоАП РФ категориям лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест; и учитывая предусмотренные частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, а также виды административных наказаний, указанных в санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и их пределы, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и указанный срок административного ареста соответствует всем обстоятельствам, подлежащим учету при назначении наказания. Мировой судья при определении вида и размера наказания исходит из того, что совокупность обстоятельств дела свидетельствует о том, что данный вид и размер административного наказания в наибольшей степени будут способствовать достижению целей административного наказания и соответствовать положениям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 20 августа 2025 г.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Ю.С. Михайлина