Решение по уголовному делу
УИД 50MS0117-01-2025-001087-81
Судебный участок № 117
Дело № 1-12/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
рп. Томилино
Люберецкий р -н МО 24 апреля 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иващенко Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., защитника-адвоката Гуркина Н.Р., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер № 240977 от 17.04.2025г., подсудимой ФИО1 Н.1, потерпевшего <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Самохиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА4> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.1 обвиняется в совершении угрозы убийством, ели имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (2 эпизода), а именно: 21.03.2025г., примерно в 13 час. 00 мин., ФИО1 Н.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне, в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с находившимся там же, ранее ей знакомым <ФИО2>, возникшей на почве ревности, имея умысел на угрозу убийством, направленный на запугивание последнего, с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, во исполнение своего преступного умысла, держа в правой руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказала в адрес <ФИО2> угрозу убийством: «Я тебя убью...», <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Учитывая агрессивное состояние ФИО1 Н.1, наличие в руке кухонного ножа, отсутствие возможности позвать на помощь третьих лиц, а также вызванное чувство страха у <ФИО2>, угрозу своей жизни последний воспринял реально, так как в конкретно сложившейся ситуации у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Она же, ФИО1 Н.1, 23.03.2025г. примерно в 18 час. 00 мин., ФИО1 Н.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с находившимся там же, ранее ей знакомым <ФИО2>, возникшей на почве ревности, имея умысел на угрозу убийством, направленный на запугивание последнего, с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, во исполнение своего преступного умысла, держа в правой руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказала в адрес <ФИО2> угрозу убийством: «Я тебя убью, если ты не закроешь свой рот…», <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Учитывая агрессивное состояние ФИО1 Н.1, наличие в руке кухонного ножа, отсутствие возможности позвать на помощь третьих лиц, а также вызванное чувство страха у <ФИО2>, угрозу своей жизни последний воспринял реально, так как в конкретно сложившейся ситуации у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Таким образом, ФИО1 Н.1 совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст.119 УК РФ.
От потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимой, последняя загладила причиненный потерпевшему вред путем извинений, претензий он не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Подсудимая ФИО1 Н.1 не возражала против прекращения дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим. Защитник -адвокат Гуркин Н.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, то есть ФИО1 Н.1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному основанию, а уголовное дело в отношении неё по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 Н.1 совершила преступления небольшой тяжести, ранее не судима, загладила вред, причиненный в результате преступления. На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, ч.5 ст. 319 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 Н.1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 Н.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России
«Люберецкое» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Т.Ю. Иващенко