Дело № 1-31/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
24 сентября 2025 г. г.о. Электросталь
Мировой судья судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области Фомина К.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Электросталь Московской области Мокроусова М.А.,
подсудимого ФИО1, защитника адвоката Боруновой Т.А., представившей удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.,
при секретаре Деревянко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего на воинском учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копию обвинительного акта получившего 09.09.2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть преступлении, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно: в том, что ФИО1, являясь сотрудником складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, поселок Случайный, территория Массив 3, дом 5, в период с 10 часов 43 минут 11 февраля 2024 года по 07 часов 03 минуты 27 февраля 2024 года, в точно неустановленное дознанием время, находился в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока № Э3 вышеуказанного складского комплекса, когда у него (ФИО1) возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение пустых паллетов б/у, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с целью обращения их в свою пользу.
Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и желая этого, он (ФИО1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в период с 10 часов 43 минут 11 февраля 2024 года по 07 часов 03 минуты 27 февраля 2024 года, в точно неустановленное дознанием время, находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял загрузку пустых паллетов б/у, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в грузовые автомобили, с целью получения за них материальной выгоды, вводя в заблуждение водителей грузового автотранспорта, а именно сообщал о том, что вышеуказанные пустые паллеты под списание и предлагал их забрать водителям грузового транспорта, в который осуществлял погрузку, а именно:
11 февраля 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут, он (ФИО1), во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и желая этого, находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за ним никто не наблюдает, осуществил загрузку в грузовой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением неустановленного дознанием водителя, 53 штук пустых паллетов б/у, стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 б/у паллет, всего на сумму 6846 рублей 01 копейка, получив за данные паллеты от водителя денежное вознаграждение в неустановленном дознанием размере. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного обогащения, 17 февраля 2024 года в период времени с 17 часов 13 минут по 17 часов 19 минут, он (ФИО1), находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за ним никто не наблюдает, осуществил загрузку в грузовой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 71 штуки пустых паллетов б/у, стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 б/у паллет, всего на сумму 9171 рубль 07 копеек, получив за данные паллеты от ФИО2 денежное вознаграждение в неустановленном дознанием размере. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного обогащения, 18 февраля 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 12 минут, он (ФИО1), находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за ним никто не наблюдает, осуществил загрузку в грузовой автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением неустановленного дознанием водителя, 55 штук пустых паллетов б/у, стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 б/у паллет, всего на сумму 7104 рубля 35 копеек, получив за данные паллеты от водителя денежное вознаграждение в неустановленном дознанием размере. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного обогащения, 21 февраля 2024 года в период времени с 06 часов 50 минут по 06 часов 57 минут, он (ФИО1), находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за ним никто не наблюдает, осуществил загрузку в грузовой автомобиль с неустановленным дознанием государственным регистрационным знаком, под управлением неустановленного дознанием водителя, 68 штук пустых паллетов б/у, стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 б/у паллет, всего на сумму 8783 рубля 56 копеек, получив за данные паллеты от водителя денежное вознаграждение в неустановленном дознанием размере. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного обогащения, 22 февраля 2024 года в период времени с 13 часов 39 минут по 13 часов 50 минут, он (ФИО1), находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за ним никто не наблюдает, осуществил загрузку в грузовой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28 штук пустых паллетов б/у, стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 б/у паллет, всего на сумму 3616 рублей 76 копеек, получив за данные паллеты от ФИО3 денежное вознаграждение в неустановленном дознанием размере. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного обогащения, 23 февраля 2024 года в период времени с 06 часов 57 минут по 07 часов 06 минут, находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за ним никто не наблюдает, осуществил загрузку в грузовой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 61 штуку пустых паллетов б/у, стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 б/у паллет, всего на сумму 7879 рублей 37 копеек, получив за данные паллеты от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. денежное вознаграждение в неустановленном дознанием размере. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного обогащения, 24 февраля 2024 года в период времени с 07 часов 11 минут по 07 часов 19 минут, находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за ним никто не наблюдает, осуществил загрузку в грузовой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 69 штук пустых паллетов б/у, стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 б/у паллет, всего на сумму 8912 рублей 73 копейки, получив за данные паллеты от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. денежное вознаграждение в неустановленном дознанием размере. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного обогащения, 25 февраля 2024 года в период времени с 08 часов 29 минут по 08 часов 38 минут, находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за ним никто не наблюдает, осуществил загрузку в грузовой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 56 штук пустых паллетов б/у, стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 б/у паллет, всего на сумму 7233 рубля 52 копейки, получив за данные паллеты от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. денежное вознаграждение в неустановленном дознанием размере.
После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного обогащения, 27 февраля 2024 года в период времени с 06 часов 54 минут по 07 часов 01 минут, находясь в отделе разгрузки товара на воротах 225 блока №Э3 складского комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за ним никто не наблюдает, осуществил загрузку в грузовой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 56 штук пустых паллетов б/у, стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 б/у паллет, всего на сумму 8396 рублей 05 копеек, получив за данные паллеты от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. денежное вознаграждение в неустановленном дознанием размере.
Таким образом, он (ФИО1) в период времени с 10 часов 43 минут 11 февраля 2024 года по 07 часов 03 минуты 27 февраля 2024 года, из одного и того же источника - складского комплекса, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> одним и тем же способом - путем осуществления загрузки пустых паллетов б/у в грузовые автомобили, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества вышеуказанных 526 паллетов б/у, получив за данные паллеты от водителей денежное вознаграждение, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями, он (ФИО1) причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный имущественный вред на общую сумму 67943 рубля 42 копейки.
Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, указывая на то что подсудимым ФИО4 возмещен причиненный вред в полном объеме, претензий не имеют.
Подсудимый ФИО4 и его защитник Борунова Т.А. также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, так как подсудимый свою вину осознал, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный потерпевшему вред и принес извинения.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Мировой судья, выслушав позиции подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО1 ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, впервые совершил преступление небольшой тяжести, между сторонами достигнуто примирение, ФИО1 загладил причинённый потерпевшему вред, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Таким образом при указанных обстоятельствах, ходатайства потерпевшего и подсудимого подлежат удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующего по назначению суда за два дня участия в уголовном деле в размере 3 460 рублей, в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению из средств федерального бюджета, о чем мировым судьей вынесено отдельное постановление. Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства:
- DVD-R диск «SmartTrack» с видеозаписью факта совершенного хищения, акт о выборочной инвентаризации от 29.02.2024 года, справка о причиненном материальном ущербе от 29.02.2024 г., счет-фактура № 324000005 от 23.08.2023 г., карточка на сотрудника ФИО1, график отработанного времени на ФИО1 за период с 01.02.2024 г. по 28.02.2024 г. - находящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу; По вопросам распределения процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Электростальский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья К.В. Фомина