Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан

420061, <...> «а»

тел.: <***>

email: ms.5102@tatar.ru, официальный сайт: http://mirsud.tatar.ru

дело №«Данные изъяты»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года г. Казань

Мировой судья судебного участка №2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Яруллина Ф.Х.,

(<...>, кабинет 205),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, «Данные изъяты», права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

«Данные изъяты» года примерно в «Данные изъяты» часов «Данные изъяты» минуты ФИО1 находясь в торговом зале магазина ««Данные изъяты»», расположенного по адресу: «Данные изъяты», совершил мелкое хищение товара: «Данные изъяты», согласно предоставленной справке об ущербе на общую сумму 2372 рубля 89 копеек.

ФИО1 в ходе судебного заседания с фактом правонарушения согласился, вину признал.

Мировой судья считает, что вина ФИО1, кроме собственных признательных показаний подтверждается материалами административного дела: протоколом №«Данные изъяты» об административном правонарушении от «Данные изъяты» года, протоколом №«Данные изъяты» об административном задержании от «Данные изъяты» года, протоколом о доставлении от «Данные изъяты» года, заявлением и объяснением «Данные изъяты» С.Д., рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП№ «Данные изъяты» ««Данные изъяты»» старшего лейтенанта полиции «Данные изъяты» А.В., справкой о стоимости товара и счет-фактуры о стоимости товара.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми к делу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение и «Данные изъяты».

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородных административных правонарушений в течение года.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с «Данные изъяты» часов «Данные изъяты» минут «Данные изъяты» года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня оглашения или получения копии настоящего постановления.

Копия верна:

Мировой судья Ф.Х. Яруллина