№ 5-442/2023 УИД № 44МS0017-01-2023-002260-40 Протокол 44 ВВ № 567981 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 17 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Никитина М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 10 июня 2023 года находился на даче у друзей в д. Клобушнево, где выпивали водку, закончили употреблять спиртное около 2 ч 00 мин 11 июня 2023 года. 11 июня 2023 года около 12 ч 15 мин он поехал на своем автомобиле на свой дачный участок, который расположен в той же деревне на расстоянии около 1 км. Понимал, что садится за руль с похмелья, однако полагал, что доедет нормально, в город выезжать не собирался. При движении на т-образном перекрестке он не уступил дорогу имеющему преимущество в движении автомобилю, в связи с чем произошло ДТП. Он с места происшествия не уезжал, второй участник ДТП вызвал сотрудников ГИБДД, полагает, что он также указал на наличие у него признаков опьянения, а именно запаха алкоголя. Приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, однако он не согласился, на тот момент свою вину отрицал, как пояснил: «по глупости». На медицинское освидетельствование был согласен, его результат не оспаривает. В настоящее время вину в содеянном полностью признает. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ основанием для привлечения к ответственности является факт обнаружения в организме абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2023 года; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), являющихся достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 июня 2023 года в связи с отказом ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 июня 2023 года № 155, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 было установлено; письменными объяснениями ФИО2 от 23 июня 2023 года; заявлением о происшествии от ФИО3 от 11 июня 2023 года; копией постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ; схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО4 от 11 июня 2023 года, ФИО3 от 11 июня 2023 года; рапортом ИДПС ФИО5; видеозаписью административных процедур, проведенных с ФИО2; пояснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания; карточкой учета транспортного средства; карточкой операций с водительским удостоверением; справкой АБД. Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не имеется. При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6месяцев. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/счет <***> в отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, кор.счет 40102810945370000034, КБК 18811601123010001140, УИН 18810444231010001060. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: <...>. 16А. При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в подразделение ОГИБДД по месту своего жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права соответствующего, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья М.Г.Никитина