Дело № 5-608/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 07 ноября 2023 года г. Грязи Липецкая область Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области С.М. Полосина, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 21.10.2023 ( 48 ВА № 159325). Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривают мировые судьи. Согласно п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. К протоколу 48 ВА № 159325 от 21.10.2023 указанные сведения не представлены. Также к протоколу не приложена надлежащим образом заверенная копия свидетельства о поверки алкотектора, с применением которого установлено состояние опьянения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В этой связи, суд считает необходимым возвратить протокол 48 ВА № 159325 от 21.10.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по основанию неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 48 ВА № 159325 от 21.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, должностному лицу ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области. Мировой судья (подпись) С.М. ПолосинаКопия верна. Мировой судья