Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 82 18 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, зарегистрированной по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, место работы не известно, гражданки Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданка <ФИО2> осуществила самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное использование электрической энергии и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 10:20 часов в с. <АДРЕС> района РД, УПП ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> выявлено, что <ФИО2> самовольно подключилась к электрическим сетям в обход прибора учёта, и самовольно использует электрическую энергию, подача которой полностью была ограничена. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

<ФИО2> надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам и не просила суд отложить рассмотрение дела об административном правонарушении. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> не просившей отложить рассмотрение дела об административном правонарушении.

Законный представитель потерпевшего филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» юрисконсульт <АДРЕС> ЭО отделения «Энергосбыт» <ФИО4> в судебное заседание не явился. Был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не уведомил суд о причинах неявки и не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем, суд в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к электрическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила), потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно пп. «г,и» п. 34 Правил, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. Своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с п.п. «е» п. 35 Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА5> в 10:20 часов в с. <АДРЕС> района РД, УПП ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> выявлено, что <ФИО2> самовольно подключилась к электрическим сетям в обход прибора учёта, и самовольно использует электрическую энергию, подача которой полностью была ограничена. Факт самовольного подключения к электрическим сетям и самовольное использование электрической энергии <ФИО2>, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА5>; справкой <НОМЕР> от <ДАТА7> Магаркамкентский районных электрических сетей; копией акта <НОМЕР> Ю 368581 от <ДАТА5>; копией расчёта объёма бездоговорного потребления электрической энергии к акту <НОМЕР> Ю 368581 от <ДАТА5>; копией акта <НОМЕР> о введении ограничения режима потребления электрической энергии от <ДАТА8>, и протоколом об административном правонарушении 05 ДА 612087 от <ДАТА5>. Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО2> в осуществлении самовольного подключения к электрическим сетям и самовольного использования электрической энергии.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела, судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Минюст РД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в Отделение Республики <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601073010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350040520231. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>