Решение по административному делу

2025-08-27 15:20:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:20:48 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-286/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 г. г. Мценск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в помещение судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - генерального директора ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

7 апреля 2025 г. в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ПРО-ПИТАНИЕ» (далее по тексту - ООО «ПРО-ПИТАНИЕ») ФИО3 не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению должностного лица - заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области <ФИО1> В судебное заседание генеральный директор ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО3 в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 29.13 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2). В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области <ФИО1> по делу об административном правонарушении № 009019-0225-054-000010/01 от 24 февраля 2025 г. ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Должностным лицом установлено событие административного правонарушения, выразившееся в том, что ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» были несвоевременно предоставлены первичные статистические данные по форме № 1-робототехника «Сведения о применении промышленной робототехникина обрабатывающем производстве» за 2024 г. 24 февраля 2025 г. заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области <ФИО1> в адрес генерального директора ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» ФИО3 вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. На основании статьи 29.13 КоАП РФ генеральному директору ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» ФИО3 надлежало рассмотреть представление; принять меры по устранению причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению; в течение одного месяца со дня получения представления сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 009019-0225-054-000010/01 Копия представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 24 февраля 2025 г., направлена по юридическому адресу организации. Согласно отчету Почты России об отслеживании отправлений заказное письмо имеет статус «Возврат из-за истечения срока хранения 6 марта 2025 г.». Таким образом, срок устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению должностного лица от 24 февраля 2025 г. истек 6 апреля 2025 г. Ответ на представление от 24 февраля 2025 г. о принятых генеральным директором ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» ФИО3 мерах по устранению указанных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в установленные сроки не представлен. Таким образом, в действиях должностного лица - генерального директора ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, то есть непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица ФИО3 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 213/25 от 16 мая 2025 г., протокол об административном правонарушении составлен правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 009019-0225-054-000010/01 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью от 24 февраля 2025 г.;

- представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 24 февраля 2025 г.;

- докладной запиской ведущего специалиста-эксперта административного отдела Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области <ФИО2> от 18 апреля 2025 г. № 20; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПРО-ПИТАНИЕ» по состоянию на 19 мая 2025г., согласно которой ФИО3 является генеральным директором ООО «ПРО-ПИТАНИЕ». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО3, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении должностному лицу ФИО3 административного наказания, мировой судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ПРО-ПИТАНИЕ» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, банк получателя Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орёл, БИК 015402901, кор.сч. 40102810545370000046, КБК 80511601153010000140, ОКТМО 54710000, УИН 0411871200005500002175585. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тимошина