ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы Маркин М.М., рассмотрев в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по материалам дела не привлекавшегося, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ :

23 октября 2023 года в 02 часа 30 минут, по <АДРЕС> ФИО5, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной марки «Lada Vesta», государственный регистрационный знак <***>, совершил ДТП - столкновение с автомобилем марки «Niva Chevrolet», государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего с места ДТП участником которого он являлся, скрылся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Показал, что оставил место ДТП по причине того, что опасался привлечения к ответственности. Выслушав объяснения ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья ч. 2 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 572323 от 27.10.2023 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, копией схемы ДТП от 23.10.2023 года, фотоматериалами, копией протокола допроса ФИО5 в качестве подозреваемого, из которого следует, что 23.10.2023 года он, управляя автомашиной марки «Lada Vesta», государственный регистрационный знак <***>, совершил столкновение с автомобилем марки «Niva Chevrolet», государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего с места ДТП скрылся, копией протокола допроса потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, письменными объяснениями ФИО5, <ФИО3>, рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, справкой о том, что водительское удостоверение на имя ФИО5 не выдавалось.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, суд принимает их за основу, поскольку все они допустимы, относимы, не содержат противоречий, в совокупности достаточны. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Следует учитывать, что оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает данные о личности ФИО5 характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины раскаянье в содеянном. С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, альтернативность санкции статьи, в целях исправления ФИО5 и предотвращения совершения им повторных правонарушений, а также то, что ФИО5 к категории лиц, к которым не может применяться административный арест в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, суд считает возможным назначить наказание исходя из санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. Наказание в виде лишения права управления к ФИО5 применено быть не может, так как он не имеет права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, т.е. с 09 часов 50 минут 31 октября 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>