Решение по административному делу
Дело № 5-2-785/ 2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 ноября 2023г. г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13.12 часов по <АДРЕС>, 19 в <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что совершил хищение продуктов в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», раскаивается в содеянном.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА3> в 13 часов 12 минут по <АДРЕС>, 19 в <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 похитил товар, а именно сливочное масло «Семенишна», 180 г., 14 штук, стоимостью 1356,74 руб., сыр «Сливочный 50%», 9 шт., стоимостью 958,59 руб., причинив имущественный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 2315,33 руб. Из письменных объяснений свидетеля сотрудника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> следует, что <ДАТА3> он находился на рабочем месте в магазине по <АДРЕС>, 19 в <АДРЕС>, при просмотре записи с камер видеонаблюдения заметил, как в 13.10 часов в магазин зашел мужчина, одетый в светлую обувь, темные штаны, темную куртку в капюшоне темного цвета, с пакетом темного цвета, который взял с прилавка товар, убрал в пакет, и прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также видеозаписью с места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, исследованной в ходе судебного разбирательства, рапортом УУП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, заявлением в УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>
В материалах дела имеется справка, выданная ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой стоимость похищенного товара составляет 2315,33 руб. Согласно рапорту УУП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 13 часов 12 минут по <АДРЕС>, 19 в <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 похитил товар, а именно сливочное масло «Семенишна», 180г., 14 штук, стоимостью 1356,74 руб., сыр «Сливочный 50%», 9 шт., стоимостью 958,59 руб., причинив имущественный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 2315,33 руб. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решая вопрос о мере административной ответственности, с учётом совершённых виновного действий, его состояния здоровья и материального положения, смягчающего обстоятельства в виде наличия двоих малолетних детей и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО3 <ФИО1> административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА>. с 14 час. 40 мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья В.В. Жатько