Решение по административному делу

УИД 74MS0021-01-2023-012242-75 Дело №3-587/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2023 года г.Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Тракторозаводского района г.Челябинска Бурлакова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период времени с 22.00 часов <ДАТА3> до 00.30 часов <ДАТА4> по адресу <АДРЕС> в Тракторозаводском районе в г.Челябинск, совершил действия, нарушающие общественный порядок, а именно прослушивал музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства с повышенным уровнем громкости. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления заказного уведомления по месту жительства, на судебный участок возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-П. Часть 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в том числе, в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - записью КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой заявитель <ФИО1> в 00.08 часов сообщил о том, что соседи из 45 квартиры громко слушают музыку, на замечания не реагируют; - протоколом принятия устного заявления о происшествии от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> просит привлечь к ответственности соседей из <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Челябинск, которые в период времени с 22.00 часов <ДАТА3> по 00.30 часов <ДАТА4> громко слушали музыку; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, данными им после разъяснения положений ст.25.1, 25.6, 17.9 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, согласно которым в период времени с 22.00 часов <ДАТА3> по 00.30 часов <ДАТА4> соседи в <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Челябинск, громко слушали музыку; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, данными им после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что в период времени с 22.00 часов <ДАТА3> по 00.30 часов <ДАТА4> находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Челябинск, отдыхали и слушали музыку. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у суда не имеется, в силу ст.26.2 КоАП РФ они признаются судьей достоверным доказательством совершенного административного правонарушения.

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих общественный порядок.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины при составлении протокола), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом того, что ФИО3 привлекается за впервые совершенное административное правонарушение, кроме того, в его действиях отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, в соответствии с положениями ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Бурлакова