УИД 66MS0087-01-2023-004076-32 Копия Дело № 5-609/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района Свердловской области Золотухина Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, административно задержанного в период с 22-30 час. <ДАТА4> по 19-10 час. <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22-15 час. по <АДРЕС>, ФИО2 в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте в лесополосе по <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, подтвердил обстоятельства происшедшего. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Ответственность по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Согласно п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> в 22-15 час. по <АДРЕС>, ФИО2 в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте в лесополосе по <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из объяснений ФИО2 от что <ДАТА7> в дневное время, находясь в лесополосе по <АДРЕС>, употребил наркотическое средство «Героин» внутривенно, без назначения врача. На требование пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, у ФИО2 обнаружены признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. На месте задержания было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом.

Обстоятельства происшедшего также подтверждается рапортом командира отделения взвода <НОМЕР> ОБ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следуют что был задержан гражданин ФИО2 с признаками опьянение, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на что ФИО2 заявил отказ.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте. При наложении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО2 официального источника дохода не имеет, исполнение наказания в виде административного штрафа может негативно отразиться на условиях жизни ФИО2

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что ФИО2 является лицом, потребляющим наркотические вещества, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в медучреждении по месту жительства - ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница». На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13-00 час. <ДАТА8> Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания в период с 22-30 час. <ДАТА4> по 19-10 час. <ДАТА5> Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «Каменск - Уральский». Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница». Обязать ФИО2 <ФИО1> в течение 3 (трех) дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», для исполнения возложенной на него обязанности. Копию постановления направить в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» для сведения, в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения, в Управление по контролю за оборотом наркотиков (УНК) ГУ МВД России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ст. ФИО3, 31 для организации контроля за исполнением.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Золотухина

<СОГЛАСОВАНО>

Мировой судья Н.А. Золотухина