1-27/2025

УИД: 77MS0423-01-2025-003030-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №368 Тверского района города Москвы Мозгова Н.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №423 Тверского района города Москвы,

при секретаре Илларионовой Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Волкова А.М.,

потерпевшей ФИО1,

защитника – адвоката Васильевой Т.В., представившей удостоверение № ***, ордер № *** от 8 сентября 2025 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 01 августа 2025 года в период времени с 21 часа 04 минут по 21 час 14 минут, находясь на улице вблизи ресторана быстрого питания «Вкусно – и точка» расположенного по адресу: ***, подошел к сидящей на лавочке ФИО1, рядом с которой на лавочке находился бумажный пакет с находящимися внутри личными вещами, стоимость которых, согласно заключению эксперта №1446/2025 от 08 августа 2025 года составляет: Жакет длинный с ассиметричным лацканом, гусиная лапка (серого цвета) бренд «Persve» - 39 966 рублей 50 копеек с учетом износа, платье-рубашка Komorebi светло-серого цвета бренд «Persve» - 23 208 рублей 50 копеек с учетом износа, пояс-баска черного цвета (сумка-барсетка) бренд «Persve» - 11 238 рублей 50 копеек с учетом износа, принадлежащими ФИО1, после чего ФИО2 убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, и он может действовать тайно от окружающих и ФИО1, во исполнение своего преступного умысла взял вышеуказанный пакет с личными вещами ФИО1 и удерживая его в руках с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив, своими действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 74 413 рублей 50 копеек.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении, в отношении ФИО2 уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ по тем основаниям, что с подсудимым достигнуто примирение, претензий к нему не имеется, он полностью возместил материальный и моральный ущерб, принес извинения.

Подсудимый заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он являлся несудимым, свою вину признает и раскаивается в совершении преступления. Из заявления и пояснений потерпевшей ФИО1 следует, что претензий к подсудимому не имеется, ходатайство заявлено добровольно, материальный и моральный вред полностью возмещен.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления суд разрешает вопрос о том, как быть с вещественными доказательствами.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск - хранящийся в материалах дела после вступления постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Жакет длинный с ассиметричным лацканом серого цвета бренда «Persve», платье-рубашка Komorebi светло-серого цвета бренда «Persve», пояс-баска черного цвета (сумка-барсетка) бренда «Persve», переданный на ответственное хранение до решения суда потерпевшей ФИО1, после вступления постановления в законную силу передать по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через канцелярию судебного участка № 423 Тверского района города Москвы, в апелляционном порядке в течение 15 суток.

Мировой судья Н.Д. Мозгова