Решение по административному делу

Дело: № 5- 322/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июля 2023 года РБ, <...> каб. 204 Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Б.Р.Шинов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в том, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2<ФИО> после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, раскаялся, показал, что он <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действительно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. <АДРЕС> возле дома <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, при этом он лишен права управления транспортным средством постановлениями мировых судей г. <АДРЕС> в <ДАТА> году, события, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, подтвердил. Также ФИО2<ФИО> пояснил, указал, что в медицинских учреждениях по заболеваниям на учёте не состоит, инвалидом не является, права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, до составления протокола об административном правонарушении ему разъяснялись, замечаний по составлению административного материала нет. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав ФИО2<ФИО>, изучив материал об административном правонарушении, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечёт административную ответственность. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>г., из которого установлено место и время совершения административного правонарушения, принадлежность транспортного средства, которым управлял ФИО2<ФИО> Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>г., рапортом от <ДАТА6>г. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО3>; копиями: схемы места совершения ДТП от <ДАТА6>г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, письменными объяснениями от <ДАТА6>г. ФИО2, <ФИО4>, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справками инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА8>, видеоматериалами, списком нарушений, пояснениями ФИО2 в судебном заседании, который подтвердил вышеприведённые доказательства. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. В соответствие с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешении на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида и размера административного наказания ФИО2<ФИО> мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность. В силу требований ч. 2 ст. 2.5. КоАП РФ, за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ ФИО2<ФИО> должен нести ответственность на общих основаниях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, суду не представлено. С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого ФИО2<ФИО> административного правонарушения, его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полагая, что именно такой вид наказания будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию и способствовать достижению целей наказания, восстановлению справедливости, исправлению ФИО2, а также предупреждения совершения им новых правонарушений, вместе с тем назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ с учетом общих правил назначения наказания не будет отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях, суд не находит оснований для их применения. Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Б.Р. Шинов

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №4 по г. Белорецку РБ. Постановление не вступило в законную силу Согласовано: