5-805-2002/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года г.Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Е.З.Бушкова, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры (ХМАО-Югра, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, работающего: ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, идентификатор: ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2025 около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире ***, г. Нефтеюганска, в ходе возникшей ссоры, умышленно, с целью причин физической боли нанес побои потерпевшей Ш., а именно нанёс несколько ударов шпателем по голове и лицу, от чего Ш. была причинена физическая боль и телесные повреждения без вреда здоровью. Согласно Акта заключения эксперта № *** 28.04.2025, при судебно-медицинской экспертизе, у Ш. обнаружены повреждения: рана левой yшной раковины (1), которая согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, признаков преступления не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли. Субъективная сторона указанного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

В силу ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.06.2025, согласно которому при составлении протокола, ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем ФИО1 лично расписался. Копия протокола вручена ***, о чем имеется его подпись. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматривается;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.02.2024 в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ;

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по г.Нефтеюганску Б. от 11.06.2025 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ;

- сведениями из КУСП № ***, № *** и №***,

- письменным объяснением ФИО1 от 11.06.2025;

- письменными объяснениями Ш. от 18.04.2025;

- письменными объяснениями Ш. от 18.004.2025;

- протоколами от 11.06.2025 ознакомления Ш., ФИО1 с заключением эксперта от 28.04.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2025 с графической таблицей;

- заключением эксперта № *** от 28.04.2025, согласно которому у Ш. обнаружены повреждения: рана левой yшной раковины (1), которая согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью;

- справкой на физическое лицо.

Мировой судья находит все вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, их достоверность не вызывает у суда сомнений, они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия, изложенные в описательной части настоящего постановления по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественном и семейном положении.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 860101 001, БИК 007162 163, РКЦ г. Ханты-Мансийск, номер счета получателя 03100643000000018700, ЕКС 401 028 10245370000007, ОКТМО 71874000, КБК 720 116 01 06 301 010 1140, УИН 0412365400385008052506159.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья: Е.З.Бушкова