Решение по административному делу

Дело № 5-906/2023-18 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Перевозкина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА5> в 13 час. 35 мин. ФИО1, находясь в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении последней имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признала, указала, что <ДАТА6> она наркотические средства не употребляла. <ДАТА7> самостоятельно прошла медицинское освидетельствование, справка от <ДАТА7> № 5980 подтверждает, что она не употребляет наркотические средства. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 13 час. 35 мин. ФИО1, находясь в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении последней имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором указано дата, место и время совершенного административного правонарушения; - рапортом врио заместителя начальника УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> согласно которому ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование в связи с наличием у неё признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> № 4923 из которого следует, что ФИО1, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; - объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения; Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, у оперуполномоченного УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 имелись законные основания требовать от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнила. Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Довод ФИО1 о том, что самостоятельное прохождение медицинского освидетельствования подтверждает, что она не употребляет наркотические средства, не может быть принят во внимание, поскольку для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях важно установление самого факта невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Её действия судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её состояние здоровья и имущественное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, установленных обстоятельств дела, личности виновной, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая требования ст. 4.1 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку последняя является лицом, потребляющим наркотические средства. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0320098902700180590620231. Возложить наФИО1 обязанность в течение 5 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику либо профилактические мероприятия либо лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии с назначением врача, в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края, наркологический диспансер по адресу: <...>.

Контроль за исполнением возложенной на нее судом обязанности, возложить на отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Хабаровску.

Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Перевозкина

Копия верна: Мировой судья О.А. Перевозкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>