Решение по административному делу

УИД 61MS0040-01-2025-001218-02 Дело № 5-6-114/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира 23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>,РО, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделение в <АДРЕС> МО УФМС России по РО в <АДРЕС> к\п 610-050, зарегистрированного: пер.4-й Штурвальный, <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего: АО ПЧБ «Ирис», ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 10 часов 10 минут <ФИО1> в акватории Весёловского водохранилища, балка ФИО2, в 1,4 км северо-восточнее от дома <НОМЕР> <АДРЕС> района, РО, производил лов (добычу) водных биоресурсов рыбы с лодки ПВХ «Таймень LX-3600», зав.номер <НОМЕР> с надписью на левом борту «Великий ученый ФИО4», с двигателем MIKATSU 9.9 л.с в запретные для добычи (вылова) ВБР сроки (периоды) с разрешённым при любительском и спортивном рыболовстве орудием лова-спиннингом.

<ФИО3> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, посредством смс-извещения, с его согласия, направления судебного извещения по месту жительства, о чем имеется отметка в материалах дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА5> от него не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 52 (ред. от <ДАТА7>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 1 Федерального закона от <ДАТА8> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определяет рыболовство, как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. В соответствии с указанной нормой любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях. К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в частности, несоблюдение установленных сроков, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства

Пунктом 47.2 «г» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» установлено:

- запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (период) в Веселовском водохранилище балка ФИО2 с 1 марта по 31 мая.

Согласно протоколу об административном правонарушении 76/13-М от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, который признается юридически допустим доказательством, <ФИО1> <ДАТА4> в 10 часов 10 минут в акватории Весёловского водохранилища, балка ФИО2, в 1,4 км северо-восточнее от дома <НОМЕР> <АДРЕС> района, РО, производил лов (добычу) водных биоресурсов рыбы с лодки ПВХ «Таймень LX-3600», зав.номер <НОМЕР> с надписью на левом борту «Великий ученый ФИО4», с двигателем MIKATSU 9.9 л.с в запретные для добычи (вылова) ВБР сроки (периоды) с разрешённым при любительском и спортивном рыболовстве орудием лова-спиннингом.

На момент правонарушения <ФИО1> рыбы выловлено не было.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает совершение <ФИО1> административного правонарушения впервые, признание вины.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, без конфискации орудия лова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства без конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов. Лодку ПВХ «Таймень LX-3600», зав.номер <НОМЕР> с надписью на левом борту «Великий ученый ФИО4», с двигателем MIKATSU 9.9 л.с., спиннинг VECTOR-240 черного цвета с катушкой СВ-340, находящиеся на ответственном хранении у <ФИО1>, считать возвращенными по принадлежности.

УФК по Ростовской области минфин (ГКУ РО «СОДСУМС л\с04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Корсчет 03100643000000015800 счет: 40102810845370000050 Банк: Отделение Ростов-на-Дону, Банк России /УФК по РО г.Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО 60701000 КБК 824116010830 0034140 УИН (0)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит представлению в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья