77MS0096-01-2025-004606-50
№ 5 – 1322/96/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 19 декабря 2025 года
Мотивированное постановление составлено 22 декабря 2025 года
22 декабря 2025 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 96 района Марфино города Москвы, мировой судья судебного участка № 414 Алексеевского района города Москвы, Лапина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении * в отношении ФИО1, **
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 не выполнила требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так, 11 декабря 2025 года в 16 часов 20 минут ФИО1 в вестибюле станции метро «Окружная» Люблинско-Дмитровской линии Московского метрополитена по адресу: <...>, не выполнила требование сотрудника полиции 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, старшего сержанта полиции * находящейся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, находясь в форменном обмундировании, а именно: сотрудник полиции неоднократно попросила ФИО1 предоставить документы и проследовать в комнату полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 не реагировала, проигнорировала их и пояснила, что отказывается их выполнять.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что после работы спешила домой, к малолетнему ребенку, который находился дома один, болел, его надо было кормить, сотрудники полиции действительно ее хотели остановить, но она проследовала на эскалатор, потому, что торопилась, но ее догнали задержали, ничего не объяснив, одели наручники.
В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля * полицейский 9 отдела полиции УВД на Московском метрополитене, который показал, что ранее привлекаемую он не знал, неприязненного отношения к ней не имеет, цели оговора не преследует, находился при исполнении служебных обязанностей совместно с полицейским * 11 декабря 2025 года, после обеда поступила ориентировка на лиц, по системе специальной связи, около 16.10 в потоке людей, входящих на станцию, Окружная Московского метрополитена, увидел женщину которая была похожа на ту, которая изображена на фото в ориентировке, отправился за ней, она двигалась в сторону эскалатора, пытаясь ее остановить протянул к ней руку, она одернула свою руку, возмущалась, продолжая спускаться вниз, где ей было предложено, проследовать в вестибюль, для выяснения обстоятельств. При поднятии наверх, как выяснилось ФИО1, сидящая в зале судебного заседания, продолжала возмущаться, не желая идти, в комнату полиции, для выяснения обстоятельств, размахивала руками и пыталась уйти, не повинуясь требованию его и напарницы. Несколько раз предупредили о том, что при необходимость будет применена сила, она не реагировала, возникла необходимость применения специальных средств – наручников. Про времени все продолжалось порядка 6-8 минут, может быть несколько более. После чего началось разбирательство и составление материалов проверки, а он проследовал к несению службы.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в силу следующего.
Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- рапортом сотрудника полиции (л.д.1, 2, 3, 4);
- протоколом об административном задержании № ММ 0333660 от 11.12.20.25 года (л.д.5);
- протоколом об административном правонарушении (л.д.6);
- письменными объяснениями сотрудников полиции (л.д.10,11);
- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.12);
- сведениями о привлекаемом лице по базам данных СООП, мигрант, РП (л.д.14,15-22);
- сведениями ЗИЦ (л.д.23);
- дактилокартой (л.д.24);
- актом осмотра предметов и просмотра видеозапись (л.д.26-28);
- видеозаписью (л.д.31),
- иными документами
- показаниями свидетеля, * данными в судебном заседании.
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Объективная сторона указанного административного правонарушения выполнена ФИО1 в полном объёме, поскольку она не выполнила требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена, доказана и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не выполнила требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, срок привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает наличие несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через судебный участок № 96 района Марфино города Москвы.
Мировой судья Лапина В.В.
В соответствии со ст.32.2 К РФ о АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок № 96 района Марфино г. Москвы, либо по адресу электронной почты mirsud96@ums-mos.ru, до истечения указанного срока. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601193010000140
УИН
0356140805013220962502587
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-1322/96/2025, постановление от 19.12.2025 по Ст. 19.3, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 96 тел.: <***>