Решение по административному делу
2025-07-06 12:25:27 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:25:27 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело №5-80/2025 УИД75MS0002-01-2025-000237-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <...>
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Читы О.В. Феденева., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, <ФИО1> управлял транспортным средством Тойота Аристо, без г.н., в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доставленный в судебное заседание, <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему: Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> выявлено состояние опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,232 мг/л. Согласно справки от <ДАТА3> базы данных ФИС ГИБДД-М <ФИО1> к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, не подвергался, водительское удостоверение не получал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность <ФИО1> Суд не установил, что к <ФИО1> не может быть применен вид наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста на основании ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения либо получения в Центральный районный суд г.Читы, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы.
Мировой судья О.В. Феденева