Дело №05-464/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 2 города Пятигорска Ставропольского края Шевченко О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Пятигорска Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

должностного лица генерального директора ООО «***»,

установил:

ФИО1 являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «***» юридический адрес которого: ***, зная о правилах, установленных законодательством РФ, ответственным за соблюдением этих правил, не предоставил в срок до 01 марта 2023 года в территориальный орган ПФР оформленных в установленном порядке исправленных сведений по форме СЗВ-Стаж за 2022 год.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации должностного лица и по месту нахождения организации, указанным в материалах дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Тем более, что явка ФИО1 не признана судом обязательной, данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ состоит в нарушении установленных ч. 2.2 ст. 11 Федерального Закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сроков предоставления в территориальный орган ПФР по месту учета, сведений о каждом работающем застрахованном лице.

Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет в орган ПФР сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеназванного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 032-011867 от 04.09.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, сведениями почтовых отправлений, и другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

Между тем, согласно ст.4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «***» относится к субъектам малого предпринимательства, правонарушение совершено впервые, вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, правонарушение не повлекло.

Таким образом, суд считает возможным наказание за совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в виде штрафа - заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «***» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 4.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях заменить должностному лицу – генеральному директору ООО «***» ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 9 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья О.В. Шевченко

СОГЛАСОВАНО