Решение по административному делу
№5-
315
/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Воткинск
«11» декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка №2 Воткинского района Удмуртской Республики Садыкова А.Р.,
при секретаре <ФИО1>, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 <ДАТА>,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении: ФИО2 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
10 декабря 2023 г. в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 09 декабря 2023 г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имеющим право управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения). При рассмотрении дела Юрков <ФИО>. отвода суду не заявил, пояснил, что права понятны, с правонарушением согласен. Пояснил, что он действительно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, без водительского удостоверения. Водительское удостоверение не имеет, он его не получал. 09.12.2023 года употребил пиво, когда узнал о том, что полиция догоняет друга, побежал его выручать, в связи с чем сел за руль для того чтобы убрать машину с проезжей части. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился. По результатам освидетельствования в его состоянии было установлено алкогольное опьянение, с результатами был согласен. Ходатайств по вызову в судебное заседание понятых не заявил, иных доказательств он не был в состоянии алкогольного опьянения не представил. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Оценив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8> <НОМЕР> <НОМЕР> акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования, видеозапись, справку об отсутствии водительского удостоверения, рапорта должностного лица, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, объяснений ФИО2 <ФИО> следует, что он 09.12.2023 года в 23 час. 05 мин. около <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, то есть являлся водителем транспортного средства, поэтому на него распространяются права, обязанности и запреты, установленные Правилами дорожного движения, в том числе и п. 2.7 Правил дорожного движения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Юрков <ФИО> управлял транспортным средством со следующими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. Должностное лицо в силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475 (далее по тексту - Правила освидетельствования), установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что Юрков <ФИО> находится в состоянии опьянения. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования (в данном случае - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Согласно пункту 4 Правил освидетельствования, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (пункт 5 Правил освидетельствования). В соответствии с п. 7 Правил освидетельствования при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. По результатам освидетельствования, в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования (п. 9 Правил освидетельствования). Из материалов дела следует, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения, поверенного 27.02.2023 г., а также с применением видеозаписи в порядке ч.ч. 2, 6 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Должностным лицом с использованием вышеназванного технического средства измерения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 <ФИО5> в количестве 0,555 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем в его состоянии установлено алкогольное опьянение, о чем составлен акт освидетельствования, к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования. С результатами освидетельствования, которыми установлено состояние алкогольного опьянения, Юрков <ФИО> был согласен, о чем поставил соответствующую запись и подпись в акте освидетельствования. Принимая во внимание, что в выдыхаемом ФИО2 <ФИО5> концентрация абсолютного этилового спирта превышала возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ), то он признается управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом, Юрков <ФИО> управлял транспортным средством в то время, когда право управления транспортными средствами у него отсутствовало. Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 10.12.2023 года Юрков <ФИО> права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение на его имя не выдавалось. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Юрков <ФИО> находился в состоянии опьянения, указав собственноручно в Акте, что с результатами освидетельствования "согласен", о чем расписался.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которые подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, принимая во внимание положения ст. 28 Федеральный закон от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Юрков <ФИО>. допустив 09.12.2023 г. управление транспортным средством в состоянии опьянения в то время, когда у него право управления транспортными средствами отсутствует, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия, совершенные ФИО2 <ФИО>. признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или административного штрафа в отношении лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности по настоящему делу, к такой категории лиц не относится, мировой судья считает возможным назначать наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
ФИО2 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 10 декабря 2023, г. с 05:20 час. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Мировой судья А.Р. Садыкова