Дело №5/6-284/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Гафаров Марсель Барыевич, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ……,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2025 года в 02 часов 40 минут ФИО1, находясь в комнате для заявителя ОП №5 «Московский» УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: <...> присутствии двух незаинтересованных лиц, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от него, хотя имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: нарушение речи, мышления, заторможенность реакции, поведение не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя изо рта.
В судебном заседании, проведённом посредством видеоконференц-связи, ФИО1 отрицал описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, вину не признал, пояснил, что наркотики не употребляет, попал в отдел полиции случайно, причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования назвать затрудняется.
Изучение представленных доказательств в совокупности с пояснениями ФИО1 позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с примечанием к данной статье лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
В соответствии с частью 1 статьи 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или новое психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2 цитируемой статьи).
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении полностью установлена совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей, а также другими материалами дела.
При этом оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не оспорены лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе и в соответствии с примечанием к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (08.03.2025).
Учесть необходимо и то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений.
Эти обстоятельства не только свидетельствуют о наличии обозначенного отягчающего административную ответственность обстоятельства, но и характеризуют личность ФИО1
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 19.24, 20.1, 20.3, часть 1 статьи 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (административного штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать административный арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 2006 года №195-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО2 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Основываясь на указанной правовой позиции, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1, мировой судья полагает, что только применением административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а потому следует назначить именно такое административное наказание на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 15 суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 15 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 04 часов 00 минут 29 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Московский районный суд г. Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Б. Гафаров