Постановление по делу № 5-77/2025 от 03.04.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-77/2025 66М0113-01-2025-001050-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 апреля 2025 года г. Березовский

Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1, родившейся <ДАТА2>, со средним специальным образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной продавцом в ООО «Центр», хронических заболеваний, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2025 года в 22:25 ФИО1 адресу: Свердловская область, г.Березовский, <...>, управляла транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; показания технического средства измерения прибора алкотектер «Тигон М - 3003» № А900802, при освидетельствовании на состояние опьянения - 0,785 мг/л.),чем нарушила п. 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что находясь в состоянии алкогольного опьянения приступила к управлению транспортным средством. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, указав, что с результатом освидетельствования на состояние опьянение была согласен. Ходатайств о вызове свидетелей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и иных ходатайств ФИО1 судебном заседании не заявляла, пояснила, что в услугах защитника не нуждается, поскольку свою защиту способна осуществлять самостоятельно.

В соответствии с п. 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, кроме собственных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3122789 от 30 марта 2025 года, составленном должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» в присутствии ФИО1, которой были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения. ФИО1 протокол подписала, замечаний к его содержанию не имела, копию протокола получила; - протоколом 66ОУ №1133699 от 30 марта 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО1 30 марта 2025 года в 22:30 по адресу: Свердловская область, г.Березовский, <...>, в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранена от управления транспортным средством «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <***>. Протокол ФИО2 подписала, копию протокола получила. Замечаний на протокол от ФИО1 не поступало;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО №0489325 от 30 марта 2025 года, чеком, согласно которых у водителя ФИО1, имевшей признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в результате исследования, проведенного в присутствии двух понятых, прибором Алкотектор «Тигон М - 3003» заводской № А900802, дата последней поверки 15 ноября 2024 года, в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 0,785 мг/л, установлено состояние опьянения ФИО1, которая с результатами освидетельствования согласилась, о чем в акте указала «согласна»; -копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Тигон М - 3003» заводской № А900802, прошедшего периодическую поверку 15 ноября 2024 года, действительную 14 ноября 2025 года; -рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявления водителя транспортного средства «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО1, имевшей признаки алкогольного опьянения; обстоятельства прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением видеозаписи, составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «В,В1(А,S),М», выданное 18 декабря 2019 года, действительное до 18 декабря 2029 года; -справкой об отсутствии судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой по запросу в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, «записей не найдено». Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения, вменяемого ФИО1 Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам у мирового судьи оснований нет.

Оснований для оговора ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из материалов дела усматривается, что при фиксации совершения процессуальных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении присутствовали понятые, о чем в процессуальных документах стоит соответствующая отметка, с указанием полных данных понятых. Каких-либо замечаний о недостоверности внесенных сведений, замечаний на протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедуру прохождения освидетельствования ФИО1 от понятых не поступило.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные действия совершены должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» в рамках действующего законодательства, нарушений прохождения ФИО1 процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно представленным письменным доказательствам не установлено. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает, что ФИО1 вину с совершения вменяемого правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Вместе с тем мировой судья учитывает, что в течение года ФИО1 допустила повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее будучи привлеченной к административной ответственности за нарушения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО1 совершил правонарушение повлекшее применение задержания транспортного средства «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (протокол о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 30 марта 2025 года), на нее в соответствии с ч.11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. <АДРЕС>; КПП получателя платежа - 667801001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКТМО - 65507000; расчетный счет - <***>; банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; КБК - 18811601123010001140, УИН№18810466250170001187.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок № 3 Березовского судебного района Свердловской области, по адресу: <...>, каб., 206, либо по электронной почте 3brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1, должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья А.С. Шипова