Дело № 2-2063/2023 УИД66MS0028-01-2023-003176-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Екатеринбурга Фомина Л.А., при секретаре судебного заседания Домрачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ирюм» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «УК «Ирюм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней.
В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с заявленным ответчиком пропуском срока исковой давности.
Отказ представителя истца от иска приобщен к материалам дела в письменной форме, подписан конкурсным управляющим.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не влечет нарушения прав и интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 120 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ирюм» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 120 (сто двадцать) рублей.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.А. Фомина