Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, кв. 7, являющегося адвокатом, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с указанным протоколом об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА4> в 16 часов 47 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, кв. 7, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельства не признал, сообщил, что постановление от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении него не выносилось, а указанная в протоколе дата совершения административного правонарушения не соответствует действительности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО2> признан как собственник транспортного средства Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление направлено <ФИО2> в установленном законом порядке и вручено ему <ДАТА7>

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> Обстоятельств, свидетельствующих о применении отсрочка или рассрочки исполнения указанного постановления о назначении административного наказания, в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление по административному делу вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня его вручения лицу, в отношении которого ведется производство по административному делу. Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА9>, последним днем уплаты административного штрафа являлось <ДАТА10> Таким образом, в случае нарушения установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА11> Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, административное правонарушение, связанное с неуплатой <ФИО2> штрафа по постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР>, совершено данным лицом <ДАТА3>. Также установлено, что постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вынесено должностным лицом <ДАТА6>.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, <ФИО2> не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА5>. При этом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА5> в отношении указанного лица постановления о привлечении к административной ответственности не выносились. В соответствии с представленными в материалах дела об административном правонарушении сведениями из информационной базы данных Государственной инспекции безопасности дорожного движения, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 500 рублей <ФИО2> оплачен.

Вместе с тем, должностным лицом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанное административное наказание исполнено <ФИО2> за пределами установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вместе с тем, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что данные материалы не содержат безусловных и неоспоримых фактических данных, свидетельствующих факте совершения <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 47 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в не уплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении <ФИО2>, прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения. В соответствии с п. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, постановление в полном объеме изготовлено <ДАТА15>

Мировой судья <ФИО1>