Дело №5-1105/2025

УИД №77MS0174-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 176 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 174 адрес, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио возбуждено административное производство в связи с тем, что он, будучи подвергнутым на основании постановления должностного лица № 52-593-1 от дата административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, в установленный законом срок - до дата, штраф не уплатил.

адресК. в судебное заседание явился, пояснил, что постановление не получал, как только узнал реквизиты, сразу штраф оплатил. Просит освободить его от административной ответственности.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что дата в отношении фио вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Постановление вступило в законную силу дата.

В суде установлено, что указанный штраф фио в шестидесятидневный срок не уплатил.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, имеет место неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения суд… может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В суде установлено, что фио фактически уплатил штраф до рассмотрения дела в суде, срок пропуска составляет незначительный период .

Вышеуказанные судом обстоятельства свидетельствуют, по мнению суда, о малозначительности содеянного, что позволяет суду ограничиться устным замечанием, учитывая смягчающие вину обстоятельства, а именно, признание вины, обстоятельства дела, фактическую уплату штрафа до рассмотрения дела в суде, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие наступивших последствий нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить фио от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио