Решение по административному делу
дело № 5-26/2025 УИД 61МS0054-01-2025-000015-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Синькова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
04.01.2025 г. в 16 час. 29 мин. по адресу: <...>, в торговом зале магазина «Красное и Белое», <ФИО2>. путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно виски купаж ирландский «Джемесон», объем 0,7 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 2189,99 руб., причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 2189,99 руб. 21.02.2025 г. Кочваровский <ФИО>. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Мировой судья счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. 21.02.2025 г. представитель потерпевшего в судебное заседания не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Мировой судья счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии со ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается исследованы письменные материалы дела: протоколом об административном правонарушении 61 № 800123/145 от 16.01.2025 г., рапортом от 16.01.2025 г., заявлением о хищении от 09.01.2025 г., объяснением представителя ООО «Альфа-М» от 09.01.2025 г., справкой о стоимости похищенного и сохранной распиской, фототаблицей, объяснением ФИО3 <ФИО>. от 16.01.2025 г. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО3 <ФИО>. по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о строгости наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л/с 04582J09960), Банк: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616501001, БИК 016015102, к/с 40102810845370000050, р/с <***> КБК 82411601073010027140, ОКТМО 60701000 УИН 04121417610054500026220257. Разъяснить ФИО3 <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО3 <ФИО>., что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону. Мировой судья : О.В.Синькова