2025-08-27 20:46:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/1м-25 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г.Курска Кореневская О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> округа <АДРЕС> ФИО3,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимой Рубаненко М.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО4 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. <ДАТА5> в период времени примерно с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут ФИО4 находилась в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, где у нее, на почве внезапно возникшего словесного конфликта с дочерью <ФИО2>, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета - кружки с надписями «BIG BOSS», используемой в качестве оружия в отношении последней.

После этого, ФИО4, в период времени примерно с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут <ДАТА6>, находясь в жилой комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, будучи агрессивно настроенной, взяла в правую руку кружку с надписями « BIG BOSS», после чего умышленно нанесла <ФИО1>, стоящей в непосредственной близости от нее, на расстоянии примерно 0,5 метра, один удар указанной кружкой в теменную область головы слева.

В результате противоправных действий ФИО4 <ФИО1> была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> телесное повреждение: 1.А.ГОЛОВЫ:1. Рана в теменной области слева, размером 1х4 см, линейная, края раны ровные, кожа вокруг раны чистая, геморрагическое отделяемое незначительное, отек незначительный (по данным осмотра <ДАТА6> г., проведено ПХО, ушивание), зажившая с образованием рубца, который был обнаружен при осмотре <ФИО1> в Бюро СМЭ <ДАТА9>, -<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Телесное повреждение, указанное в п.1 А.1., квалифицируется как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> н).

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, поскольку причинный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме в размере 6000 руб., за совершенное противоправное деяние ФИО4 принесла извинения, которые приняты, претензий к ней с ее стороны нет.

Подсудимая ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаялась, ущерб возмещен в большем объеме, она принесла свои извинения потерпевшей. Защитник подсудимой - адвокат Рубаненко М.В. поддержала ходатайство потерпевшей <ФИО1> и просила также уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить за примирением, пояснив, что при принятии решения необходимо учитывать то, что ее подзащитная вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима. Проверив материалы дела, выслушав потерпевшую, подсудимую, ее защитника, мнение помощника прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Статья 25 УПК РФ, предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшей возмещен в полном объеме в сумме 6 000 руб. (на лечение потерпевшей). Подсудимая ФИО4 вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, а также с учетом личности подсудимой, её возраста, учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По вопросу о распределении процессуальных издержек вынесено отдельное постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить, в связи с её примирением с потерпевшей, освободив её от уголовной ответственности. Вещественные доказательства - кружка черного цвета с надписями « BIG BOSS», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> - уничтожить, смыв с вещества бурого цвета на ватной палочке - хранить при материалах уголовного дела.

Меру принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: О.А.Кореневская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>