Решение по административному делу

Дело №5-1157/2023 УИД 59MS0128-01-2023-004340-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2023 года г. Кудымкар Мировой судья судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края Мокрушина Л.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

В отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ.

Из протокола следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> часов ФИО2 <ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, позвонила в полицию, где просила направить наряд полиции и сообщила, что убивают. При проверке данного сообщения ФИО2 <ФИО> находилась в состоянии опьянения, пояснила, что вышеуказанного события не было, находилась в состоянии опьянения, в связи с чем и позвонила в полицию, тем самым ФИО2 <ФИО> совершила заведомо ложный вызов полиции или иных специализированных служб.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств не представила. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА> часов ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, позвонила в полицию, где просила направить наряд полиции и сообщила, что убивают. При проверке данного сообщения ФИО2 <ФИО>. находилась в состоянии опьянения, пояснила, что вышеуказанного события не было, находилась в состоянии опьянения, в связи с чем и позвонила в полицию, тем самым ФИО2 <ФИО>. совершила заведомо ложный вызов полиции.

Административный протокол, материалы, представленные в судебное заседание, дают основание для вывода о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом <ФИО4>, рапортом <ФИО5> заявлением ФИО2 <ФИО> объяснениями <ФИО6>, ФИО2 <ФИО>

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 <ФИО> учитывается наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 <ФИО> не установлено.

При назначении наказания ФИО2 <ФИО> учитывается характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновной, трудоспособной, и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Перечислить указанный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (<...>). Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дняполучения (вручения) копии постановления.

Мировой судья Л.В. Мокрушина