Решение по административному делу

2025-07-04 04:20:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 04:20:48 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-114/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 февраля 2025 г. г. Углич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области Вахромеева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 15.02.2025 в 23 час. 06 мин. по адресу: <АДРЕС> управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что покинул место дорожно-транспортного происшествия, так как повреждения автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены не значительные, на следующий день ФИО2 явился в ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району. Транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате дтп причинены повреждения переднего бампера слева, зеркала слева. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, вопрос о возмещении ущерба потерпевшему решен в добровольном порядке. Пояснил, что водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста никогда не получал. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которому в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения левого крыла, левого зеркала, левой передней двери, переднего левого колеса, рычага переднего левого колеса. Вопрос о возмещении ущерба решен в добровольном порядке, просил ФИО2 строго не наказывать. Выслушав ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (п. 2.5 Правил дорожного движения). В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Судом установлено, что ФИО2 15.02.2025 в 23 час. 06 мин. по адресу: <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и вина в его совершении помимо признания подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от 17.02.2025, копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району от 15.02.2025, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.2025, копией схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснения <ФИО1> от 15.02.2025, копией объяснений ФИО2 от 17.02.2025, копией справки гос.инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Угличскому району от 17.02.2025, копией информации инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области от 18.02.2025 <НОМЕР>, карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о регистрации ТС, копией договора купли-продажи транспортного средства от 11.02.2025, копией протокола об административном правонарушении от 17.02.2025 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2025 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, копией протокола об административном правонарушении от 17.02.2025 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, копией протокола об административном правонарушении от 17.02.2025 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, протоколом осмотра транспортного средства от 17.02.2025, фото по факту дтп, копией свидетельства о регистрации ТС. Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер механических повреждений транспортных средств объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие для ФИО2 было очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Данных, свидетельствующих о предпринятых ФИО2 действиях, предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения и разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников ГИБДД, материалы дела не содержат, как не представлено и объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия. После совершения дорожно-транспортного происшествия, осознавая, что является участником данного дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения. ФИО2 не имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ФИО2 не выдавалось. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает. Административному задержанию ФИО2 не подвергался.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять с 09 час. 40 мин. 19 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Угличский районный суд Ярославской области.

Мировой судья Е.А. Вахромеева