<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Вяткина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Апостола <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> у <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушенияпризнал в полном объеме, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения подтверждается актом медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО2, его освидетельствование проведено квалифицированным врачом психиатром - наркологом ГБУЗ СО «ПБ № 7». Заключение врача дано на основании совокупности клинических (внешних) признаков и инструментарных (лабораторных) исследований, клиника опьянения врачом указана полно и подробно.

Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР>, где указаны основания для направления: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 66 <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, а также справками ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что ФИО2 не привлекался к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления автомобилем <ДАТА3> ФИО2 не оспаривается. У суда нет оснований не доверять заключению врача-нарколога о том, что в момент управления автомобилем ФИО2 находился всостоянии опьянения, освидетельствование проведено в соответствии с законом и заключение дано квалифицированным врачом - наркологом ГУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», то есть лицом, незаинтересованным в исходе дела. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, копию протокола он получил. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны понятыми, которые присутствовали при их составлении и по окончании процессуальных действий расписались в протоколах, удостоверив правильность внесенных в них сведений, а также ход и результаты процессуальных действий. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает. Представленные по делу доказательства, по мнению суда, отвечают признаками относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности. При таких обстоятельствах вина ФИО2 в управлении автомобилем в состоянии опьянения доказана, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО2 правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан; личность виновного, положительно характеризуемого по месту работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Апостола <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <...> А. Штраф должен быть внесен на р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), оплата штрафа УИН № 18810466230360010855. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 обязан сдать водительское удостоверение в МУ МВД России «Нижнетагильское» отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи ФИО2, либо изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», вручить ФИО2 Постановление в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской областипутем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья - О.А. Вяткина