Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-332/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«18» июня 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «ОМЕГА»

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Д.Х, являясь директором ООО «ОМЕГА», находящегося по адресу<АДРЕС>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации на прибыль за 2 квартал 2024 года, при установленном сроке представления не позднее <ДАТА3>, фактически представил декларацию <ДАТА4>, т.е. нарушив требования п.4 ст.289 Налогового кодекса РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, судебное извещение возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. <ДАТА5> государственным инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении директора ООО «ОМЕГА» <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в котором указано, что последним в установленные законом сроки не представлена налоговая декларация на прибыль за 2 квартал 2024 года, в результате чего были нарушены положения п.4 ст.289 НК РФ.

В соответствии с положениями, предусмотренными п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом

Так, документы, срок сдачи которых предусмотрен законодательством не позднее <ДАТА3>, фактически налоговому органу предоставлены <ДАТА6>

Нарушения требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Д.Х мировым судьей не установлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «ОМЕГА» являлся <ФИО1> Д.Х

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО1> Д.Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной, поскольку установлено, что им не представлены в налоговый орган документы, необходимые для налогового контроля.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты получателя платежа: Идентификатор 0354696874013030033220254 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, к/с КБК 02411601153010005140, ОКТМО 75738000. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (<ОБЕЗЛИЧЕНО>