66MS0117-01-2023-004550-27 Дело <НОМЕР> (с/у <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 ноября 2023 года г. <АДРЕС> Пышма
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района <АДРЕС> области Д.В. Шатохин (Свердловская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС>, 9 «А»),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не являющегося инвалидом, не имеющего хронических заболеваний, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, п<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил свои обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении нее судом в соответствии с ФЗ-64 от <ДАТА3>, а именно 17.10.2023 в период с 09:00 до 18:00 часов <ФИО1>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: город <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 1А, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, факт неявки подтвердил. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Согласно протоколу 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.11.2023, <ФИО1> повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил свои обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении нее судом в соответствии с ФЗ-64 от <ДАТА3>, а именно 17.10.2023 в период с 09:00 до 18:00 часов <ФИО1>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: город <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 1А, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно решению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, административный надзор в отношении <ФИО1> установлен на 8 лет. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА6> ранее установленные ограничения дополнены обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства три раза в месяц.
Согласно рапорту ст. инспектора УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> 17.10.2023 <ФИО1>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: город <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 1А. Факт не явки <ФИО1> также подтверждается графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также сведениями, содержащимися в регистрационном листе поднадзорного лица. Оснований не доверять представленным документам у мирового судьи не имеется, доказательства обратного <ФИО1> суду не представлены. Ранее <ФИО1> уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением <НОМЕР> от 21.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. В действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в том числе, что он не является инвалидом I-II группы, военнослужащим. Судом установлено, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, холост, детей не имеет, не работает. Проблем со здоровьем не имеет, инвалидность не имеет. Каких-либо характеристик своей личности также суду не предоставил. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в течение года. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение <ФИО1> к содеянному, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая его материальное и семейное положение, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих <ФИО1> отбывать наказание в виде административного ареста, не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административного наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 10 минут 07 ноября 2023 (протокол об административном задержании <НОМЕР> от 07.11.2023).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Д.В. Шатохин