Дело № 2-2372/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пенза 20.12.2023
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы Журавлева Е.А.,
при секретаре Колесниковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Билетикс.ру» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с названным иском к ООО «Билетикс.ру» о защите прав потребителей. Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд дважды не явилась. Суд считает возможным в порядке ст. 167ГПК РФ и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На судебные заседания, назначенные на 18.12.2023 и на 20.12.2023 истец не явился, хотя был надлежащим образом извещен, при этом мировому судье судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Пензы истец не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ООО «Билетикс.ру»о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Е.А. Журавлева