<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района Якутской ССР, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП в Хангаласском районе МРО УФМС России по Республике <АДРЕС> (Якутия) в г. <АДРЕС>, код подразделения 140-029), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Якутия <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 55 минут <ФИО2>, находясь в зале магазина «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно: бутылка водки «Перцовая», в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л., стоимостью 281,99 рублей за 1 бутылку, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Маяк» на общую сумму 281,99 рублей В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Представитель потерпевшего <ФИО3>, действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Факт совершения <ФИО2> мелкого хищения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>;

заявлением <ФИО4> от <ДАТА4>; телефонным сообщением, зарегистрированным за <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом полицейского ОБППСП <ФИО5> от <ДАТА4>; справкой о причинении материального ущерба на сумму 281,99 рублей; сведениями ИБД; При таких обстоятельствах судья находит вину <ФИО2> доказанной. Действия его квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности, ранее отбывавшего наказание за аналогичные правонарушения в виде ареста, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и определить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 15 часов 00 минут. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР>.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» __________________ 2023 года