Дело № 5-3-554/2023 УИД 61MS0133-01-2023-002683-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2023 года г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 347270 <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении гр-на РФ ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 06.10.2023 в 09 час. 00 мин. при помощи лодки ПВХ «Муссон» с одним вислом, с запретным орудием лова, одной ставной лесковой сетью, в 3-х м. от правого берега р. Кагальник в 1700 м. восточнее ст. ФИО4 на территории Константиновского района Ростовской области, осуществлял добычу водных биоресурсов, чем нарушил п. 49.1, «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020, (с изменениями и дополнениями). При этом выловил водные биоресурсы: густера - 2 экз., стоимость. 1 000 руб. ФИО3 к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, СМС-сообщением согласие, на которое имеется в материалах дела. Однако в материале об административном правонарушении имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указано о признании вины в совершенном административном правонарушении. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося лица. Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Доказательствами совершённого ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении № 13/163677 от 06.10.2023 с объяснением правонарушителя, план схема места совершения правонарушения от 06.10.2023, протокол изъятия от 06.10.2023, которым изъято лесковая сеть, густера 2 экз., протокол ареста от 06.10.2023, которым лодка ПВХ «Муссон» и одно весло переданы на ответственное хранение ФИО3, фототаблица, иными материалами дела. Согласно п. 49.1 «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293 (ред. от 12.05.2017 г. № 225) «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов; Таким образом, фактсовершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, а также вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения установлена. ДействияФИО3 мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела,данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств в виде признание вины, возмещением ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия совершения административного правонарушения. При решении вопросао возмещении имущественного ущерба в размере 1000 руб., причиненного в результате совершения административного правонарушения, судья, руководствуется требованиями п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", а так же расчетом от 10.10.2023, представленным к протоколу об административном правонарушении, и кассовым чеком представленным ФИО3 в котором указано о возмещении ущерба суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного к взысканию требования в размере 1000 руб. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Штраф подлежит уплатене позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области р/с <***>, банк Отделение Ростова-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, получатель УФК по РО (5824 Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л.сч. 04582005800, к/с 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 616501001, КБК 82411601083010037140, ОКТМ 60625101001. Отказать во взыскании с ФИО3 в доход государства ущерба, причиненного выловом рыбы, стоимость биоресурсов в размере 1000 руб.
Предметы административного правонарушения ставную сеть, рыбу в количестве 2 экз. находящиеся на хранении в Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны - уничтожить, лодку ПВХ «Муссон» с веслом принадлежащую ФИО3 - считать возвращенными по принадлежности. Документ, свидетельствующий обуплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившеештраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжалованов Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судьяФИО2