Решение по административному делу
3-411/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Бреды 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев Е.А., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к А/О,
установил:
зам. начальника полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району ФИО2 мировому судье для рассмотрения по существу представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 25.08.2023 года в 14:25 час. ФИО1 в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию поскольку подключился к электрическим сетям в обход прибора учёта путём накидывания электропроводов на линию ЛЭП. ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, вину признал полностью. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен; заявлением представителя ООО «МРСК Урала» с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности за безучётное потребление электроэнергии; письменным объяснением ФИО1; актом неучтённого потребления электроэнергии с фототаблицей и другими материалами дела. Доказательства по делу являются допустимыми. Анализируя в совокупности представленные доказательства, признавая вину ФИО1 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства происшествия, мировой судья полагает необходимым назначить наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа. Кроме того, учитывая имущественное положение ФИО1, мировой судья считает возможным назначить административное наказание за совершение указанного правонарушения применив положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 5 4 4 2 9 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010019140 ОКТМО 75612432 Решение суда № 3-411/2023 от 20.10.2023, Брединский р-н № 1 Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, может повлечь наказание в виде наложенияадминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.(ст. 20.25 КоАП РФ). Копия квитанции об уплате штрафа незамедлительно направляется мировому судье.
Мировой судья Е.А. Князев