К делу с/у 267 № 5-572/2023
УИД 23MS0267-01-2023-002815-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 октября 2023 года г. Темрюк Мировой судья судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края Скопинцева С.А. (353500 <...>, 267.krd@msudrf.ru), рассмотрев материалы производства, поступившие из ОГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 А кв. 24, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД России по <АДРЕС> АО, тел. <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель ФИО1 М.1 <ДАТА4> в 13 часов 40 минут на автодороге Пересыпь-Соленый, 11км+400м, управлял транспортным средством трактор Беларус 82.1 гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 М.1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем смс-оповещения, при наличии его согласия в протоколе об административном правонарушении о данном способе извещения, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 М.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как видно из материалов дела, в связи с наличием у водителя ФИО1 М.1 признаков опьянения, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 232133, составленным <ДАТА6> в 13 час 20 мин - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель ФИО1 М.1 был отстранен от управления транспортным средством трактор Беларус 82.1 гос.номер <НОМЕР>, и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения водителем ФИО1 М.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 009494 от <ДАТА6> в 13 час 30 мин, в котором указано основание для направления водителя на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в графе пройти медицинское освидетельствование ФИО1 М.1 собственноручно написал «отказываюсь».
Поскольку по данным ОГИБДД водитель ФИО1 М.1 ранее к административной либо уголовной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, то в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Отстранение водителя от управления транспортным средством и предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 М.1 зафиксированы на видеозаписи, представленной в материалах дела и просмотренной в судебном заседании. Исследованные доказательства свидетельствуют о соблюдении должностными лицами ГИБДД процедуры освидетельствования водителя на состояние опьянения, направление водителя на медицинское освидетельствование зафиксировано на видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, не установлено. При назначении наказания мировой судья исходит из конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности виновного, а также характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. Согласно списку нарушений, ФИО1 М.1 в течение года не привлекался к однородной административной ответственности, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Административный штраф подлежит зачислению на следующий счет:
УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03651000, Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> Счет: 03100643000000011800, БИК: 010349101, КБК 18811601123010001140
Кор/сч 40102810945370000010 УИН: 18810423230530012597 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 «а» кaб. <НОМЕР> или по электронной почте 267.krd@msudrf.ru Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.А. Скопинцева