Постановление по делу № 5-187/2025 от 11.04.2025 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-187/2025 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 апреля 2025 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова, при секретаре Суравцевой <ФИО>., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1 <ФИО2> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 06.58 гражданин ФИО1 <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, около <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, и при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину признал, в содеяном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 <ФИО5> ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ ввиду следующего. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.6 названной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 06.58 гражданин ФИО1 <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, около <АДРЕС>, с признаками опьянения: запах из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- справкой выданной ст. ИДПС ПДПС полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову, из которой следует, что ФИО1 <ФИО> <ДАТА> года рождения водительское удостоверение не выдавалось, в списках лишенных не значится; - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 11 апреля 2025 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 11 апреля 2025 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ФИО> отказался от свидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО <НОМЕР> от 11 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 <ФИО> отказался от медицинского свидетельствования;

- рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3>;

- справкой, выданной ст. инспектором 2 батальона группы ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову, согласно которой ФИО1 <ФИО> <ДАТА> года рождения, согласно сведений федеральной базы данных ФИС ГИБДД - М, водительского удостоверения на право управления транспортным средством не выдавалось; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 22.06.2021, согласно которому ФИО1 <ФИО> <ДАТА> года рождения лишен права управления транспортными средствами на 1 год 5 месяцев по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - сведениями об административных правонарушениях и иными материалами дела, которые мировой судья считает допустимыми, достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные действия производились сотрудником полиции в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих документах. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО <НОМЕР> следует, что ФИО1 <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Отказ ФИО1 <ФИО> зафиксирован в названном протоколе и удостоверен подписью должностного лица и ФИО1 <ФИО> Из справки инспектора 1 батальона группы ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М у ФИО1 <ФИО> <ДАТА> года рождения сведения о наличии водительского удостоверения отсутствуют.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении ФИО1 <ФИО> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 <ФИО> административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 11 апреля 2025 года с 14 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в вышестоящий суд путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья Е.И. Дудкина