Дело №5-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы Перевозчикова А.С., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца д<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося пенсионером, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО2 15.12.2021 года около 21 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, нанес два удара кулаком в область челюсти ФИО3, от чего ФИО3 испытала физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что в содеянном он раскаивается. В настоящее время они продолжают жить вместе Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. По смыслу закона под иными насильственными действиями понимается любой разовый насильственный акт, не повлекший за собой расстройства здоровья.Таким образом, в составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, ФИО2 15.12.2021 года около 21 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, нанес два удара кулаком в область челюсти ФИО3, от чего ФИО3 испытала физическую боль. Последствия для здоровья, указанных в ст. 115 УК РФ, у потерпевшей не наступили. Совокупность имеющихся в материалах доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившихся в совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшей, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, помимо последовательных признательных показаний самого ФИО2, подтверждается объяснениями ФИО3, рапортом, заявлением, иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. У мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнения указанные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, логичны, последовательны и взаимно дополняют друг друга. Действия ФИО2 не содержат в себе признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО2 по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, малозначительным данное правонарушение признано быть не может. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. С учётом тяжести проступка и данных о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размерах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ,Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате путем его перечисления по следующим реквизитам: Департамент региональной безопасности Костромской области КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34701000, КБК 84211601063010000140 расчетный счет <***> в Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, начисление 04117248022020000000033943, к/с 40102810945370000034, л/с <***> назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ по гл.6. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №1 Свердловского судебного района города Костромы (<...>, каб. 43), как подтверждение исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.С.Перевозчикова