ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 года г. Салехард

Мировой судья судебного участка №2 судебного района Салехардского городского суда Булавко Е.В., рассмотрев дело с использованием ВКС об административном правонарушении № 5-649/2025-2, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

ФИО1- ...

УСТАНОВИЛ:

Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 14.02.2024, с учетом решения Салехардского городского суда от 23.12.2024, вступивших в законную силу в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в ночное время, в период с 21-00 часов до 6-00 часов следующего дня, без уважительных причин вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1. В момент проверки ФИО1 по адресу его проживания адрес в г. Салехарде в период времени с 22:01 по 22:06 часов 13 июня 2025 года сотрудниками ОМВД России по г. Салехарду установлен факт того, что он отсутствовал по месту своего жительства, нарушив возложенную судом обязанность.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, с протоколом согласился, просил не назначать арест, т.к. потеряет работу. О том, что работает в ночную смену в УИИ письменно не сообщал.

Суд полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.

Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 14.02.2024, с учетом решения Салехардского городского суда от 23.12.2024, вступивших в законную силу в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в ночное время, в период с 21-00 часов до 6-00 часов следующего дня, являться четыре раза в месяц в ОМВД РФ по месту своего жительства или фактического нахождения (адрес его проживания адрес). Решение суда вступило в законную силу и исполняется ОМВД России по г. Салехард.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2025 года, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехард из которого следует, что в момент проверки с 22-01 до 22-06 часов 13.06.2025 ФИО1 нарушил административный надзор по решению Лабытнангского городского суда ЯНАО от 14.02.2024 с учетом решения Салехардского городского суда от 23.12.2024, т.е. отсутствовал по месту жительства, указанный факт подтверждён решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 14.02.2024, решением Салехардского городского суда от 23.12.2024, актом посещения поднадзорного лица в 22 часа 01 минуту 13.06.2025, графиком прибытия от 15.05.2024, заключением о заведении дела об адм. надзоре от 15.05.2024, копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 25 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 06.10.2024 года.

Сам ФИО1 не отрицает данный факт, полностью признавая свою вину.

Исследованные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ и являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Кириллова виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд полагает признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд пришел к следующему.

Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административным арестом на срок от десяти до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его ходатайство, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Статья 3.13 КоАП РФ устанавливает, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В отношении ФИО1 не имеется обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.1.3 КоАП РФ, а потому данный вид наказания может быть ему назначен.

Наказание должно носить как карательную, так и воспитательную функцию, в связи с чем, суд считает возможным назначение наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. По вступлении в законную силу направить копию настоящего постановления и исполнительный документ на исполнение в отдел судебных приставов по г. Салехард УФССП России по ЯНАО и обязать ФИО1 явиться в данный орган.

Разъяснить ФИО1 следующие положения КоАП РФ:

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.

При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Булавко