Дело №5-281/2023 УИД 76MS0038-01-2023-001895-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области ФИО1 (152470, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ранее, в течение года, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

к мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 05.07.2023, в связи с удовлетворением ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства.

Из протокола об административном правонарушении 76 АВ 315368 от 09.06.2023 следует, что 09.06.2023 в 15 час. 54 мин. на Ярославская обл., Даниловский р-он автодорога М-8 «Холмогоры» 316 км+500м водитель ФИО2 управлял транспортным средством ФИО3 г/н <НОМЕР> при совершении обгона, движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также нарушены требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, был извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, что согласуется с ч.2 и ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 указанных Правил).

В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п.1.6 раздела «Дорожная разметка и ее характеристика» ПДД РФ линия 1.6 линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из материалов дела следует, что 09 июня 2023 года в 15 час. 54 мин. на Ярославская область Даниловский район на автодороге М-8 «Холмогоры» 316 км+500 м водитель ФИО2 управлял транспортным средством ФИО3 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон, впереди движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Суд считает, что ФИО2 в нарушение ПДД РФ начал и завершил маневр обгона на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Проезжая часть имеет сплошную линию разметки 1.1.

В данном случае должны применяться нормы специальной статьи 12.15, а не 12.16 КоАП РФ, на основании вышеизложенного суд считает, что действия ФИО2 в совершении административного правонарушения правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, схемой места совершения АП и дорожной дислокацией, DWD-диском, определением о передаче дела в суд от 05.07.2023, определением с/у от 05.07.2023. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет, ФИО2 не оспаривались.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из доказательств, приобщенных к материалам дела, судья не усматривает отсутствие события и состава административного правонарушения, совершенного ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана и подтверждается письменными материалами дела. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Ярославской области (для Даниловского ОМВД), КПП 761701001, ИНН <***>, ОКТМО 78615101, счет 03100643000000017100 в Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, кор.счет 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476230150002003. Разъяснить лицу, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области. Разъяснить лицу, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области через судебный участок №1 Любимского судебного района Ярославской области со дня вручения или получения постановления. Мировойсудья ФИО1