Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3567-2/2023 УИД 33RS0014-01-2023-001467-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2023 года город Муром

Радиозаводское шоссе, 14а

Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.

при секретаре Мяздриковой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Управления федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к товариществу собственников недвижимости «Чкалова, 10б» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

Истец -УФССП России по Владимирской области - обратился в суд с иском к ТСН «Чкалова, 10б», и просит взыскать с ответчика в свою пользу: неосновательное обогащение в сумме 5599 руб. 52 коп.

В обоснование исковых требований представитель УФССП России по Владимирской области ФИО2 указала в исковом заявлении, что на исполнении в ОСП г. Мурома находилось исполнительное производство № 124370/22/33013-ИП от 8 апреля 2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 038368419 от 22 марта 2022 года, выданного Муромским городским судом на сумму 6000 руб. в отношении должника <ФИО1> в пользу взыскателя ТСН «Чкалова, 10б».

В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что должник является получателем пенсии, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от 18 апреля 2022 года обращено взыскание на пенсию должника.

14 июля 2022 года от должника <ФИО1> поступило ходатайство о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. 27 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление и удовлетворено.

18 июля 2022 года на депозитный счет ОСП г. Мурома и Муромского района поступили две суммы по 2799 руб. 76 коп., которые должны были быть возвращены должнику <ФИО1>, однако из-за технической ошибки, произошедшей в базе АИС ФССП, были перечислены взыскателю по исполнительному производству ТСН «Чкалова, 10б».

Поскольку в добровольном порядке взыскатель ТСН «Чкалова, 10б» не возвращает полученные денежные средства в сумме 5599 руб. 52 коп., истец УФССП России по Владимирской области обратился с иском в суд, полагая, что ТСН «Чкалова, 10б» приобрело имущество за счет потерпевшего (УФССП России по Владимирской области) без установленных законом или иными правовыми актами оснований.

В связи с неявкой представителя истца 25 декабря 2023 года в 10 час. 00 мин. судебное заседание было отложено на 27 декабря 2023 года в 14-00, однако представитель истца УФССП вновь не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ТСН «Чкалова, 10б» ФИО3 - в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в телефонограмме заявила, что не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Управления федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к товариществу собственников недвижимости «Чкалова, 10б» о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Управления федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к товариществу собственников недвижимости «Чкалова, 10б» о взыскании неосновательного обогащения. Разъяснить, что истец имеет право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если по уважительной причине не явился в судебное заседание и не имел возможности сообщить о ней суду.

Определение может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района.

Мировой судья Е.Ю. Доюн