2025-09-26 11:37:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-430/25 УИД 11MS0013-01-2025-002381-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года город Ухта Республика Коми Мировой судья Университетского судебногоучастка г.Ухты Республики Коми Сироткин П.А., рассмотрев, в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухты, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Из протокола об административном правонарушении № 228/25/11003-АП от 01.07.2025 следует, что ФИО1 в 07 час. 40 мин. 01 июля 2025 года, находясь по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, совершающего принудительные исполнительные действия, в рамках возбужденного исполнительного производства, а именно: закрылся в комнате и отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм.) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №228/25/11003-АП от 01.07.2025, постановлением о приводе должника по ИП от 01.07.2025, актом о совершении исполнительных действий, актом об обнаружении правонарушения. Данные доказательства соответствуют правилам об относимости и допустимости, и в силу этого сомнений у мирового судьи не вызывают. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Поскольку действия ФИО1 препятствовали исполнению судебным приставом своих обязанностей, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» путем внесения суммы штрафа на следующие реквизиты: р/счет <***> УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, к/с 40102810245370000074 БИК 018702501, ИНН <***> КПП 110101001 ОКТМО 87725000 КБК: 890 116 0117 301 000 8140 УИН 041 187 090 250 700 000 018 0804. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Университетского судебного участка г.Ухты (<...>). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок в соответствии с требованиями ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Университетского судебного участка г.Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Сироткин