Решение по административному делу

Дело № 5-278/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33MS0016-01-2023-002806-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 декабря 2023 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 в отношении ФИО2 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, № 33 АБ 0404480, из содержания которого следует, что 28.10.2023 в 19 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения у дома № 29 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, ФИО2 дважды в судебные заседания не явился (20.11.2023, 04.12.2023), о причине неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Направленные по адресу регистрации почтовые отправления ФИО2 своевременно не получены, в связи с чем вернулись в суд по истечении рока их хранения. Смс-извещения, направленные по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, в адрес ФИО2 доставлены. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Защитник ФИО2 <ФИО1>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 04.12.2023 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. В судебном заседании <ДАТА4> позицию относительно указанного правонарушения не высказала, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела и предоставлении ей дополнительного времени для ознакомления с материалами дела и согласования позиции с ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО2 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 0404480 от <ДАТА3>, составленным в 19-30 час. с подписью ФИО2, а также рукописной записью об отсутствии замечаний по содержанию протокола и согласии с правонарушением; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством <НОМЕР> АУ 273053 от <ДАТА3> в 19-10 час. с указанием основания для отстранения (наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения) и на признаки опьянения ФИО2; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АД 091238 от <ДАТА3> в 19-15 час. с показанием технического средства измерения о количестве абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,263 мг/л на бумажном носителе, с результатами которого ФИО2 согласился, о чем имеется запись в акте, и согласно которому у него в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения; иными материалами дела. С указанными протоколами и актом ФИО2 ознакомлен, замечаний относительно их содержания не высказал.

Процессуальные действия в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ проведены с участием понятых, о чем указано в составленных документах, в силу чего документальные доказательства признаются судом допустимыми. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Оснований сомневаться в обоснованности и правильности результата освидетельствования мировой судья не установил. С учетом допустимой погрешности показания прибора в совокупности с имевшимися у ФИО2 признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) свидетельствуют об установлении факта нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления им транспортным средством в указанные в протоколе время и дату. Оценив представленные доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, в их совокупности, мировой судья считает установленными все элементы состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Основания для прекращения производства по делу не установлены. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 нашел подтверждение при рассмотрении дела. Обстоятельства, исключающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Владимира (<...>, каб. 302). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверениев орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Е.И.Маркова