2025-05-01 09:41:16 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5 - 307 / 2025 УИД 28MS4001-2024-006631-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (ст. 6.1.1 КоАП РФ)
<ДАТА1>
г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Амирханов Е.А., с участием защитника <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, имеющего инвалидность 2 группы,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> ПР <ФИО2> нанес телесные повреждения <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО2> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Обеспечил явку защитника. В судебном заседании защитник <ФИО1> просил производство прекратить, поскольку телесных повреждений <ФИО2> <ФИО3> не наносил.
Потерпевший <ФИО3> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял. Неявка потерпевшего не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА3>, в котором имеются письменные объяснения <ФИО2> «С протоколом не согласен. Ударов не наносил, когда подъехал Роман сразу стал меня избивать»; рапорт от <ДАТА4> года; заявление потерпевшего <ФИО3>; объяснения потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА5> года; копия паспорта на имя <ФИО3>; копия определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА5> года; объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>; копия паспорта на имя <ФИО2>; заключение эксперта <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3> каких-либо объективных признаков телесных повреждений не обнаружено;
требования ИЦ УМВД России и ГИАЦ МВД России; иные материалы дела. Изучив материалы дела, выслушав защитника, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара или нескольких ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. <ДАТА3> должностным лицом МУ МВД России «Благовещенское» в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения <ФИО3> <ДАТА5> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут телесных повреждений - удара наотмашь кулаком в лицо <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. При этом бремя доказывания вины лежит на органах, должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Приведенные положения в их нормативном единстве и взаимосвязи означают, что выводы должностного лица юрисдикционного органа об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть основаны на исчерпывающей совокупности доказательств, исключающей какие-либо сомнения в обоснованности применения к виновному лицу мер административной ответственности. Защитник <ФИО1> в ходе судебного заседания указал, что удары <ФИО2> <ФИО3> не наносил, фактически защищался. При этом в протоколе об административном правонарушении и в письменных объяснениях <ФИО2> пояснил, что ударов <ФИО3> не наносил, защищался от последнего . Из письменных пояснений <ФИО3> усматривается, что <ДАТА5> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО2> нанес <ФИО3> удар наотмашь кулаком в лицо, от чего последний испытал физическую боль Таким образом, пояснения <ФИО2> и <ФИО3> являются противоречивыми.
Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР> <НОМЕР> у <ФИО3> каких-либо объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.
В материалах дела не содержится иных доказательств, показаний иных очевидцев, свидетелей, видеозаписи, заключения экспертизы, которые могли бы с достоверностью пояснить о произошедших событиях.
Имеющиеся противоречия в показаниях участников процесса не могут быть устранены. Таким образом, показания <ФИО2> о том, что он <ДАТА5> года какие-либо удары <ФИО3> не наносил, подлежат оценке применительно ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о недоказанности вины <ФИО2> в нанесении телесных повреждений <ФИО3>, а вместе с тем и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 24.5, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту от <ДАТА5> года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).
Мировой судья Е.А. Амирханова
МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому
судебному участку № 9
675000, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 304
тел. <***> (приемная)
официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru E-mail: 14.amr@msudrf.ru
от <ДАТА10> № 5 - 307 / 2025
МУ МВД России «Благовещенское»
675000, Амурская область, г. Благовещенск,
ул. <АДРЕС>, 136
<ФИО2> <АДРЕС>
<ФИО3>
<АДРЕС>
<ФИО1> <АДРЕС> Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от <ДАТА10>, для сведения, исполнения.
Приложение: каждому адресату - копия постановления на 2 листах.
Мировой судья Е.А. Амирханова
МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому
судебному участку № 9
675000, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 304
тел. <***> (приемная)
официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru E-mail: 14.amr@msudrf.ru
от <ДАТА10> № 5 - 307 / 2025
МУ МВД России «Благовещенское»
675000, Амурская область, г. Благовещенск,
ул. <АДРЕС>, 136
<ФИО2> <АДРЕС>
<ФИО3>
<АДРЕС>
<ФИО1> <АДРЕС> Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от <ДАТА10>, для сведения, исполнения.
Приложение: каждому адресату - копия постановления на 2 листах.
Мировой судья Е.А. Амирханова