Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпродукт» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионпродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 643 руб. 13 коп., пени в размере 628 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Согласно уточненного искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионпродукт» просит взыскать с <ФИО3> задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1882 руб. 32 коп., пени в размере 1839 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 189 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером от <ДАТА4>, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд считает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпродукт» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть представителю Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионпродукт» государственную пошлину в размере 189 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от <ДАТА4>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>