Дело № 5-162/2023 УИД: 42MS0013-01-2023-001930-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Березовский 06 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2(<ДАТА2> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 <ДАТА3> в 20:30 часов <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном. Указал, что он ехал в гараж поставить автомобиль. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно диспозиции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. Мировой судья установил, что ФИО2 <ДАТА3> в 20:30 часов <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ. Вина ФИО2, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным сотрудником полиции, протоколом о доставлении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи от <ДАТА5> согласно которому ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортным средством, вступившем в законную силу <ДАТА6> Мировой судья, с учетом пояснений ФИО2, считает установленным, что, управляя транспортным средством, лишенный права управления транспортными средствами, ФИО2 нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, предусматривающий обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Данных, подтверждающих факт получения ФИО2 права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат, при этом ФИО2 мировому судьей пояснил, что такого права он в надлежащем порядке не получал. С учётом изложенного, действия ФИО2 мировойсудья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 в течение года к административной ответственности привлекавшегося, не судимого, не работающего. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; состояние здоровья; возраст; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, личность ФИО2 его имущественноеположение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Мировой судья пришел к выводу, что назначение данного вида административного наказания будет способствовать достижению целей назначения административного наказания для нарушителя. При этом назначение административного наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным в виду имущественного положения правонарушителя; назначение ареста также не является обоснованным с учетом конкретного правонарушения, чрезмерно сурово в данном случае. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов. Копию постановления мирового судьи вручить ФИО2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>